当前位置:永利皇宫官网 > www.463.com > 古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》

古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》

文章作者:www.463.com 上传时间:2019-10-16

问题:古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?。古龙先生的《扫帚星蝴蝶剑》VS马Rio·普佐的《黑头目》,你认为是以古为鉴依然抄袭?

回答:

古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?。设若依据瑞典人的文章权标准,《流星蝴蝶剑》抄袭《黑帮头目》的下结论,应该未有其他难题,但以古龙先生创作那部随笔的时期,以致大家前些天版权现状,把它称为“借鉴”,应该也尚未什么样窘迫,只是有一点硬气而已。

以下就来研讨自个儿的观感和读书体验:

先说笔者的观看比赛:《流星蝴蝶剑》的第四章差非常少与《黑社会大哥》的首先章完全重合,除此而外,两部作品的人员设定,人物关系和逸事框架,也都中度相似。
图片 1

本人是先看的《扫帚星蝴蝶剑》,接着是《黑帮老大》电影,最终才读的原来的作品。那时候就觉着古怪,真是太相像了,前面还写了与之有关的篇章。

《流星蝴蝶剑》的有些章节对黑老大的模拟是显眼的,纵然前边八个的后半有个别,有关职员时局的走向和传说的延展都产生了异常的大变化,但整部随笔的有趣的事框架,和黑社会强权人物的创新意识,则有危言耸听的相似之处。

人物方面,二者都有贰个强势黑道老大(维托·Cowley和小叔),都有三个一级幕僚(汤姆·黑根与律香川),都有二个像样刺客的帮凶(路加·布拉西与韩棠)等等,故事情节方面,四个十分都有三支队容,个中一个秘密协会由自个儿来掌握控制,老大的儿子都有被干掉,而间谍也都用“帮衬人家”的办法获得好感和受益,如此等等。
图片 2

古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?。不过,纵然富有中度相似的模仿,但据自身的观感,就此肯定为抄袭,如故有所偏侧。原因在于,二者通过传说剧情所展现出的核心完全两样。

《黑帮老大》是由此家族史,反映黑手党,与,政治权力盘根错节的沟通,而《流星蝴蝶剑》则将宗旨完全倾注在,对爱情,信念和友谊等等有关人性光辉的发挥。

然而,这种情形如果在U.S.打官司,古龙大侠一定必输无疑。
图片 3古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?。

古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》,你觉得是借鉴还是抄袭?。因为,匈牙利人的写作权法不止对抄袭侵害权益的限定清楚,並且可以用细致入微来形容,别讲有章节的模拟,正是叁个新意,一条主张的均等,也说不定为投机招来麻烦。

您看近些年,大家这几个大中国工人和农民红军大学紫的综合艺术节目真人秀,大非常多都以从美利哥和南朝鲜买进的版权。那三个版权的原委,听上去很玄,但实际上可是正是三个创新意识而已,而情况包蕴舞台,导师、影星、观者,游戏,传说剧情,油画,发行人,等等,都以大家本人的。

谈起此处,小编想起了《兄弟连》。美国大片中有三个,国产剧也会有二个。看过这两部剧的人相信都有共识,那不正是在模仿和抄袭呢?但有趣的是,后面一个的主要创作职员并不忌口那或多或少,他们竟然在放大时极力打出中国版《兄弟连》的商标,想想,也实在感觉苦闷。

实质上,世人对古龙大侠抄袭或借鉴的批评,由来已久。比方楚留香与007,陆小凤与扶桑推理小说,侠客对决与南边枪手,等等(现在有空子,再来八卦一下),但疑惑归猜疑,古龙大侠的作品才华和对武侠随笔的贡献,相信已经有结论。

回答:

固然如此本身是个古吹。但也要实名反对上面@博文普识那么些那拿人气说不算抄袭的,那样的话一众自媒体作者在职业室前面就真正只可以跪着了?!真是清奇的三观。何况没记错江南、Louis Cha这一个应该是算侵害权益。

但看了豆瓣亲密的朋友列的可比,再看看抄袭的概念:指窃取或涂改旁人的文章充作自个儿的,在同等的运用方法下,完全可能部分完全(设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...)照抄外人文章或在大势所趋程度上更改其格局或内容的行为。小编认为那几个地是无法洗了。(

粗犷洗的话便是抄的相比上档期的顺序,到背后能够看见不是简约的换个名字而已,如故相比用心的。

先说这么些,等再翻完《扫帚星蝴蝶剑》大概还有恐怕会补充。坑先挖那儿。

回答:

抄袭是何等?

先搞精通那些好吧?

举例,金大侠告江南抄袭,是因为江南选取了金庸(Louis-Cha)小说里的人物名,那时候金庸(Louis-Cha)的小说在本国已是盛名了,江南用金庸(Louis-Cha)小说里的人员极大程度上也是尊重金庸的人气,想把那看做本身随笔的三个戏言,来为投机的小说宣传做一个掩映。

如此才结合了抄袭。

而古龙先生的扫帚星蝴蝶剑在宣传时并未有关系过其余关于黑帮大佬的剧情,以致说在当先45%同胞的心头中,大家是先清楚了流星蝴蝶剑再精晓了黑大佬。

那能算抄袭呢?

再正是随笔里的大多少人物本性都是有定式的,像什么阿Q式,孙悟空式之类的角色个性在不菲书里都有选用,那么您能说那是抄袭呢?

很刚毅,那根本谈不上抄袭。

回答:

大地小说一大抄,看你会抄不会抄!

即便是古迷,但《扫帚星蝴蝶剑》确实存在抄袭,蕴涵文章架构,人物天性,传说剧情乃至是有个别夸张的躯体动作都以抄袭的杰效劳作黑老大。不过这个并不足以抹掉古龙先生的才情,他是非常有才情的史学家只抄外壳但基础依然友好的事物。想Louis Cha一些小说也会有借鉴国外名著。

图片 4
图片 5
图片 6
图片 7
图片 8
图片 9回答:

应该说接受教育父启发和熏陶,但在传说故事情节上又有中国本土式的始建,作者感到是一种抢先。

除此以外,黑道老大电影比原版的书文好。

回答:

借鉴而已,七个创作即使看似,但细节却大不一样,就好比鸡蛋和鸭蛋,都以蛋,味道却分歧

回答:

借鉴成分非常大,就像小时候,爸妈总说别人家的娃儿怎么如何,然后大家就可以潜濡默化的想外人学习、模仿,道理是同等的。

回答:

合併回应 不可比

回答:

谢邀, 我没看过黑大佬

回答:

两码事,都不妨的

本文由永利皇宫官网发布于www.463.com,转载请注明出处:古龙的《流星蝴蝶剑》VS马里奥·普佐的《教父》

关键词: